Solo chi rischia di andare troppo lontano avrà la possibilità di scoprire quanto lontano si può andare.
La scorsa settimana, una serie di manifestazioni ha avuto luogo a New York dopo che la polizia ha attaccato una persona accusata di non aver pagato il biglietto della metropolitana, scavalcando il tornello della metropolitana. La polizia ha aperto il fuoco, sparando al sospetto, a un agente e a molte altre persone che si trovavano nella stazione. Questo dimostra il costo reale dell’applicazione della tariffa della metropolitana da parte della forza pubblica. Abbiamo ricevuto il seguente resoconto di un’azione di evasione tariffaria di massa a Manhattan la sera del 18 settembre.
È insensato che la polizia spari a caso sulle persone per far rispettare una tariffa di 2,90 dollari. Le metropolitane dovrebbero essere gratuite, perché servono principalmente a mettere la classe operaia a disposizione dei profittatori capitalisti. Le risorse per renderlo possibile esistono: sono semplicemente tenute in ostaggio dalla classe dirigente, per la quale la vita della gente comune non ha alcun valore.
È stata una manifestazione molto simile a quella descritta di seguito a scatenare la rivolta cilena del 2019, innescando azioni di imitazione negli Stati Uniti. Le lotte contro il costo dei trasporti pubblici e la polizia assassina che li fa rispettare continuano in tutto il mondo.
“Vivere liberi, circolare liberi, fuck NYPD”
Domenica 15 settembre, agenti della polizia di New York hanno sparato a caso sul treno L alla stazione di Sutter Avenue, al confine tra Brownsville e East New York, Brooklyn. Stavano inseguendo un uomo nero che aveva presumibilmente saltato il tornello, non pagando il biglietto di 2,90 dollari, entrando da una porta di uscita. Spararono a lui e a due sfortunati passanti, uno al braccio e l’altro alla testa. Hanno anche sparato a uno dei loro, un agente di polizia, che continua a essere il principale motivo di preoccupazione in tutte le dichiarazioni ufficiali del governo cittadino.
Un appello autonomo a riunirsi a Union Square per un’evasione tariffaria di massa è iniziato a circolare il 17 settembre tramite un post online e un volantino stampato con il mantra “Live Free, Ride Free, Fuck the NYPD” e vignette raffiguranti persone che saltano i tornelli. Non sembravano esserci organizzazioni coinvolte, né manifesti, né ruoli assegnati.
Alle 19:00, 250 o più persone si sono riunite sui gradini della 14a strada, hanno valutato la situazione e hanno condiviso un piano tra piccoli gruppi. Hanno preso in considerazione diverse stazioni come opzioni, visto il gran numero di poliziotti appostati agli ingressi e la disposizione generale delle piattaforme.
Come ha riferito un partecipante,
7:30. Ero terrorizzato ed eccitato. Avevo tracciato il perimetro della folla radunata a Union Square. C’erano circa duecentocinquanta persone, la maggior parte delle quali indossava maschere o kaffiyeh. L’affluenza era buona se si considera il poco tempo trascorso tra la sparatoria e la manifestazione – ottima se si aggiunge il fatto che questa era semplicemente una delle tante marce indette quella settimana, anzi, quel giorno. Mentre molte delle altre proteste erano state indette da organizzazioni affermate con migliaia di seguaci sui social media e risorse da condividere con i partecipanti, questa umile marcia non aveva un organo organizzativo centrale. C’era un volantino, sì, ma il filo conduttore che univa questa coraggiosa collettività era il desiderio di agire, di fare qualcosa, qualunque cosa possibile, per reagire alla violenza della polizia nella metropolitana.
Senza leader evidenti o discorsi pianificati, il gruppo si aggirava in attesa che qualcuno prendesse l’iniziativa. Sulla 14a strada c’erano furgoni della polizia che si diramavano per isolati fuori da Union Square. Parlando tra loro, alcuni gruppi di affinità hanno deciso che una marcia verso la Quarta Strada Ovest avrebbe potuto sfoltire il numero di poliziotti – un piano che si basava sull’idea che la polizia avrebbe impiegato più tempo a mobilitarsi rispetto ai manifestanti già ansiosi. Il piano del corteo è stato fatto circolare tra la folla e, alle 7.45, stavamo uscendo dalla piazza per andare in strada. Questi primi pochi isolati si sarebbero rivelati decisivi.
Quando la folla è scesa a Union Square, un ufficiale in camicia bianca, solo, ma incoraggiato dalla massiccia presenza di polizia, ha minacciato di arrestare chiunque avesse osato scendere in strada. La sfida è stata accolta con immediati tentativi da parte della polzia di afferrare la gente; il che ha spinto la marcia a continuare sul marciapiede.
Vale la pena notare che i poliziotti sono stati più coraggiosi all’inizio e alla fine della notte. Anche se non è stata una catastrofe, le camicie bianche hanno avuto un effetto eccessivo su una folla altrimenti molto energica. Una maggiore resistenza fisica nella parte anteriore avrebbe potuto gestire la situazione, incoraggiando la gente invece di amplificare la paura.
La folla ha marciato rapidamente lungo la Broadway, continuando a scontrarsi con le camicie bianche, anche se queste ultime erano sempre meno numerose. Un partecipante ha attaccato la Wells Fargo. È emerso che molte persone erano venute pronte a scontrarsi, anche se la marcia è stata forse troppo affrettata per questo, con la conseguenza di perdere delle opportunità. L’aggressione reciproca tra la più grande forza di polizia metropolitana del mondo e le persone che sono state in piazza tutto l’anno per protestare contro il genocidio di Gaza ha conferito una tensione appropriata alla breve notte.
Il corteo ha girato a destra sull’8a, poi a sinistra su University, ha attraversato il parco fino alla 4a, quindi ha risalito la 6a fino all’ingresso della metropolitana tra l’8a e la 6a Avenue. La parte anteriore del corteo ha superato la polizia all’ingresso sotto sorveglianza, con 100 o più persone che hanno saltato i tornelli, nonostante i tentativi della forza pubblica di effettuare sequestri e tentativi di de-arrestare gli obiettivi. Per un breve periodo, la stazione è stata attraversata da una tempesta, che ha lasciato schermi distrutti, telecamere dipinte e scritte con lo spray sui binari.
Ai pendolari sono stati distribuiti volantini che spiegavano le intenzioni del gesto e ponevano la domanda Che cosa viene dopo? Alcuni erano venuti per fare qualcosa di più, altri non avevano idea di cosa stesse succedendo, e a molte persone della seconda metà della marcia è stato impedito di entrare insieme nella metropolitana. Sono seguiti vari scontri, con i manifestanti che urlavano contro i poliziotti, ma la maggior parte delle persone si è dispersa con successo a piedi o attraverso i convogli ferroviari entro le 21:00.
L’appello autonomo a questa azione ha superato la tendenza a nascondersi dietro la burocrazia della sicurezza, della responsabilità o della gestione. Di conseguenza, ha fatto emergere una folla coraggiosa e pronta a prendere l’iniziativa per raggiungere un obiettivo semplice. Questa azione di rifiuto di pagare i biglietti della metro in massa ha cercato di trovare un equilibrio tra confronto e partecipazione che raramente si è visto quest’anno. Questa iniziativa ha creato le premesse perché il potenziale di conflitto della folla con la polizia è alto. Evadere il biglietto in questo contesto, piuttosto che durante i nostri spostamenti quotidiani o in una formazione clandestina, non è un tentativo di evitare la polizia, ma piuttosto di prepararsi agli scontri e di portarli a termine su un terreno favorevole, al momento giusto, con l’energia e i numeri giusti.
La sparatoria perpetrata dalla polizia il 15 settembre è indicibilmente inquietante. Sia il fatto che sia potuta avvenire, sia le giustificazioni che la polizia di New York ha fornito per essa implicano che il popolo dovrebbe essere soggetto al controllo della polizia con mezzi letali, indipendentemente dalle circostanze.
In risposta a un simile oltraggio, non possiamo limitare i nostri orizzonti ai danni monetari, ai disordini o ai singoli casi di azione diretta. La polizia e la violenza che perpetrano costantemente contro le comunità non sono semplici questioni politiche che possono essere riformate attraverso una campagna attivista accuratamente organizzata. Le sparatorie della polizia, la liberazione dei palestinesi, l’aumento del costo dei trasporti pubblici: sono tutti “singoli problemi” che possono essere affrontati solo attraverso una ribellione di massa. Questa potrebbe cambiare tutto, o potrebbe soddisfare solo le richieste di un singolo problema, ma è l’unico metodo che funzionerà per portare un cambiamento in relazione a uno qualsiasi di questi.
Centinaia di persone che si scontrano con la polizia, che affermano il proprio potere sul cambiamento storico: questo tipo di auto-trasformazione è un prerequisito necessario per la rivoluzione. Solo un’azione insurrezionale di massa può rovesciare lo Stato. L’azione asimmetrica clandestina può disorganizzare il nemico, può spaventarlo e rafforzare il morale, può essere usata in momenti difensivi, ma deve culminare in manovre su larga scala, in scontri vincenti, se vogliamo vedere un cambiamento a lungo termine.
È difficile sapere quando e dove questo sarà possibile, e anche in quel caso potrebbe non avere successo. Ma dobbiamo provarci. Come trampolino di lancio verso questo orizzonte, la sensazione generale dovrebbe essere che l’evasione tariffaria è la nuova normalità: è popolare, partecipativa, incontrollabile e non può essere fermata.
Le esperienze del movimento per fermare Cop City e del movimento in solidarietà con la resistenza palestinese indicano che l’azione diretta clandestina non è sufficiente contro la polizia o i militari. Abbiamo bisogno di migliaia di persone che creino una situazione imprevedibile e ingovernabile. Piccoli gruppi chiusi che utilizzano una strategia di segretezza non possono raggiungere questo obiettivo da soli, per quanto determinati possano essere. Ma questi gruppi possono incoraggiare e unirsi a folle più grandi per espandere la comprensione popolare di ciò che è possibile. Possono sviluppare e diffondere la capacità di vincere i confronti con le forze che impediscono il cambiamento rivoluzionario.
I gruppi organizzati che comunicano e agiscono in raggruppamenti possono creare un contesto politico in cui sono possibili dinamiche di massa indisciplinate nel corso della partecipazione ad azioni organizzate da altri, ma possono anche agire in prima persona per creare opportunità per grandi folle di riunirsi in condizioni che si prestano all’iniziativa autonoma e all’attività partecipativa. Questa era la premessa di questa azione, che è solo una delle tante in un ecosistema di proteste e altri sforzi diversi.
La stessa notte, i lettori di carte OMNY sono stati distrutti e i muri sono stati etichettati alla stazione L di Halsey, rendendo il passaggio gratuito per tutto il giorno fino a quando l’MTA non è riuscita a riparare il danno. Tutto ciò è stato senza dubbio gratificante e significativo, ma ciò che si può ottenere con azioni di pirateria su invito non si accumulerà quantitativamente in modo lineare, a meno che non si metta in discussione qualitativamente la capacità delle forze dell’ordine di controllare lo spazio pubblico. Per farlo servono grandi folle. Esiste una piccola tensione tra questi due approcci all’azione sovversiva; è compito degli aspiranti rivoluzionari conciliare queste tensioni.
