Backgroound Image

INTERVISTA AD ANARCHIST STRUGGLE (Tekoşîna Anarşîst) SULLA SITUAZIONE IN SIRIA

Posted on by The Black Wave Collective

Traduciamo e condividiamo da Regeneración Libertaria questa intervista a Tekoşîna Anarşîst (aarchist Struggle) sulla situazione Siriana.

Intervista a Tekoşîna Anarşîst (Anarchist Struggle) sulla situazione in Siria

Regeneración Libertaria
23/12/2024

Alla luce del continuo susseguirsi di eventi in Siria dopo la caduta del regime di Bashar Al-Assad, noi di Regeneración Libertaria abbiamo parlato con la Tekoşîna Anarşîst.

Regeneración Libertaria ha parlato con la milizia Tekoşîna Anarşîst (Anarchist Struggle). L’organizzazione libertaria analizza la situazione nel resto della Siria e come questa possa influenzare la rivoluzione del Rojava di cui fanno parte.

Prima di tutto, come vi trovate in Rojava e che atmosfera c’è?

La situazione cambia continuamente, con momenti di euforia per le sporadiche vittorie e momenti di terrore per le atrocità che si verificano intorno a noi. La nostra organizzazione è in stato di massima allerta, con gran parte delle nostre forze schierate a difesa delle linee del fronte, come combattenti e come unità mediche di combattimento.

Abbiamo anche istituito un ufficio informazioni provvisorio per tenere traccia della situazione militare e politica, per mantenere un buon coordinamento delle nostre forze e valutare i nostri prossimi passi. Cerchiamo anche di mantenere la comunicazione con altri compagni e organizzazioni nel miglior modo possibile in queste condizioni, condividendo gli aggiornamenti della situazione in corso e coordinandoci per dare risposte collettive agli attacchi.

L’atmosfera è tesa, con una strana combinazione di gioia per la caduta del regime e di paura per ciò che verrà dopo. C’è speranza per il futuro di una nuova Siria senza la dinastia di Al-Assad, ma anche tante persone che sono fortemente preoccupate per ciò che accadrà in seguito. I curdi hanno subito gli attacchi dei gruppi salafiti fin dall’inizio della guerra e non è un segreto che lo Stato turco stia arruolando quanti più combattenti dell’ISIS nei gruppi affiliati. Le minacce oggi sono molto serie, Erdogan sembra deciso ad attaccare Kobane ad ogni costo e minaccia persino Raqqa. Rischiamo di vanificare tutti gli sforzi e i sacrifici compiuti in questa rivoluzione.

In questo momento, mentre facciamo l’intervista, qual è la situazione politica e militare sul territorio siriano?

Stiamo cercando di aggiornare regolarmente la situazione e recentemente abbiamo iniziato a condividere questi aggiornamenti (https://tekosinaanarsist.noblogs.org/war-updates-december-2024/) nel nostro rudimentale sito web. Ogni giorno accadono nuovi eventi critici e probabilmente la situazione sarà già diversa quando questo articolo verrà pubblicato. In generale, possiamo vedere come il crollo del regime di Assad abbia creato una situazione fragile per la Siria. Diversi poteri locali e regionali vogliono approfittarne.

Hayir Tahrir al-Sham (HTS) è il re-branding del ramo siriano di Al-Qaeda. Ora hanno preso il sopravvento nelle principali città dopo il successo dell’offensiva militare contro l’esercito del regime, partita da Idlib (la loro roccaforte) il 27 novembre. Hanno istituito un governo ad interim e stanno assumendo il controllo della transizione del potere nello Stato siriano, mostrando ai media occidentali un’immagine di Islam moderato. Da tempo ricevono il sostegno della Turchia e stanno rapidamente raccogliendo l’appoggio di molti Stati stranieri. Da parte sua, la Turchia sta usando le sue forze per procura, note come Esercito nazionale siriano (SNA), per attaccare le aree sotto il controllo delle Forze democratiche siriane (SDF), coalizione militare dell’Amministrazione autonoma democratica della Siria nordorientale (DAANES), nota anche come Rojava. Queste forze per procura includono tra le loro fila documentati ex combattenti dell’ISIS e stanno già commettendo orrende brutalità nelle aree che occupano. Hanno occupato e preso il controllo di Shehba e Manbij, minacciando ora di invadere Kobane. Allo stesso tempo, Israele ha bombardato la Siria in quella che sostiene essere la più grande operazione aerea mai effettuata, dichiarando di aver distrutto più di 500 obiettivi e il 90% delle capacità militari siriane. Le Forze di Difesa Israeliane (IDF) stanno inoltre espandendo la loro area occupata nel sud della Siria con il pretesto di una “zona di sicurezza”, spostando truppe e carri armati lungo il confine con il Libano. La Russia sta ritirando le proprie forze dalla Siria, mantenendo solo le basi militari strategiche di Latakia e Tartus. Anche l’Iran ha ritirato le proprie forze. In molti luoghi si tengono discussioni politiche sul futuro della Siria, alcune davanti alle telecamere, altre a porte chiuse. I siriani fuggiti dalla guerra stanno iniziando a tornare, soprattutto dai Paesi vicini, Turchia e Libano, con la speranza di ricostruire un nuovo Paese dopo la caduta della dinastia Assad. Stanno succedendo molte altre cose, ma cerchiamo di essere brevi.

In Occidente abbiamo seguito con stupore la caduta del regime di Bashar al Assad. È difficile credere che una dittatura di 54 anni sia crollata in 10-11 giorni. Per chi è sul posto, cosa ha provocato la caduta del regime? Perché è accaduto così velocemente?

Dopo oltre un decennio di conflitto, l’esercito del regime era esausto. L’esercito contava molto sul sostegno russo e iraniano, ma a causa dell’invasione dell’Ucraina per la Russia e dell’occupazione israeliana di Gaza e del Libano meridionale per l’Iran, il loro sostegno si è indebolito negli ultimi tempi. L’HTS stava preparando da tempo le sue forze anche a Idlib e la sua offensiva è diventata un effetto domino non appena si è impadronito di Aleppo, la seconda città della Siria. I soldati dell’Esercito Arabo Siriano (SAA) erano per lo più di leva. Ricevevano a malapena cibo a sufficienza durante il servizio militare obbligatorio e spesso non erano nemmeno ideologicamente interessati a difendere Assad. Pertanto la loro motivazione a combattere era prossima allo zero. In molti luoghi sono semplicemente scappati non appena le forze “ribelli” hanno iniziato ad attaccare le loro posizioni.

Molte persone in Siria erano stufe del regime, soprattutto le minoranze etniche come i curdi nel nord o i drusi nel sud, oltre alla maggioranza della popolazione araba sunnita. In molti luoghi le milizie locali hanno iniziato a sollevarsi contro il regime, attaccando posti di blocco e caserme militari in tutta la Siria. Anche il DAANES ha svolto un ruolo fondamentale nel crollo del regime, detenendo un terzo del Paese con un’autoamministrazione rivoluzionaria che ha sfidato il potere della dinastia Assad. Anche la situazione politica estera era pronta per un cambiamento. Molti Paesi arabi desiderano un governo sunnita in Siria, inoltre le potenze occidentali (tra cui soprattutto Israele) stavano pianificando da tempo di sbarazzarsi di Assad e del loro sostegno russo e iraniano. Era la tempesta perfetta.

4. Con la caduta di Bashar Al-Assad è la fine delle ultime forze baaziste/nassiste in un mondo arabo in cui si pretendeva di sostituirsi ai regimi tribali, monarchici e teocratici, e di unirli attraverso il socialismo panarabista. Come possiamo comprendere questa ondata reazionaria nel mondo arabo? La Siria può diventare uno Stato in crisi come la Libia?

In questo momento siamo per lo più impegnati in prima linea, non abbiamo molta capacità di fornire prospettive organizzative oltre alle nostre dichiarazioni già pubblicate. Come abbiamo detto, molte forze hanno interessi in un cambio di regime. Dobbiamo sottolineare il ruolo della Turchia e di Israele in ciò che sta ancora una volta. 

In ogni caso, la Siria sarà un Paese gravemente paralizzato, con una forza militare priva di qualsiasi tipo di armamento avanzato e senza solidi partner politici o sostegno internazionale. Solo la Turchia potrebbe sostenere con forza l’HTS, perseguendo la speranza di espandere la propria influenza in Siria e distruggere il Movimento di liberazione curdo.

Ma le ambizioni neo-ottomane di Erdogan stanno già creando contraddizioni con il nazionalismo che l’HTS sta attualmente manifestando. Nel suo volto pubblico moderato e favorevole all’Occidente, l’HTS rivendica una Siria per i siriani, aprendo il dialogo con le delegazioni diplomatiche che i partiti politici curdi stanno già inviando a Damasco. Ma il sapore islamista dell’HTS ispira diffidenza a molti rivoluzionari. I suoi membri chiedono già di istituire una polizia religiosa morale e dei tribunali islamici, il che rende facile paragonare i loro passi a quelli dei Talebani in Afghanistan. Ma molti siriani fuggiti all’estero durante gli anni della guerra, soprattutto in Turchia e in Libano, ma anche in Europa, stanno tornando con la speranza di una Siria democratica che potrebbe non essere in linea con i piani dell’HTS. È difficile prevedere come si evolverà la situazione.

Dopo il ritiro delle SAA da molti territori, le aree controllate dalle SDF si sono ampiamente estese. Come valuti questi nuovi territori e città? È un rafforzamento della rivoluzione?

Questa domanda è già obsoleta, la realtà sul terreno cambia velocemente. È vero che con il crollo delle SAA le SDF si sono occupate della difesa militare di alcuni territori a sud di Raqqa e della città di Deir Ezzor. Da allora, la città di Deir Ezzor e i territori circostanti sono stati consegnati alla sala operativa militare dell’HTS su richiesta della popolazione locale.

Le aree a sud di Raqqa sono ancora sotto il controllo delle SDF per prevenire una recrudescenza dell’ISIS. Allo stesso tempo, l’importante città di Manbij, liberata dall’ISIS dalle SDF nel 2016, è ora sotto l’influenza turca dopo l’occupazione dei gruppi islamisti dell’ANS. Nei territori che le SDF hanno conquistato solo per un paio di giorni, non c’è stato il tempo di sviluppare consigli locali e altre strutture democratiche, quindi no, non è un rinforzo per la rivoluzione. Si è trattato semplicemente di una mossa per impedire all’ISIS di catturare le forniture militari del regime che avrebbero potuto aiutarli nella rinascita che stanno già tentando.

Allo stesso tempo, gli organi politici di DAANES hanno collaborato con i gruppi politici locali nelle altre regioni, soprattutto a Sweida. Con il crollo del regime, si apre un nuovo terreno per il lavoro politico e le alleanze, e questo può essere un importante rafforzamento per la rivoluzione. Ci sono anche dei rischi, alcuni gruppi arabi sunniti che erano integrati nell’SDF stanno disertando verso l’HTS, ma è ancora presto per analizzare come andrà a finire. La maggior parte delle forze arabe presenti nell’SDF sta già rilasciando dichiarazioni in cui ribadisce il proprio sostegno all’SDF e a una Siria federale. Un altro elemento importante a cui dobbiamo rivolgerci ora sono tutti i circoli libertari della rivoluzione siriana e onorare l’eredità di Omar Aziz, un anarchico rivoluzionario siriano morto il 16 febbraio dopo essere stato imprigionato dal regime. Avvicinare queste forze libertarie al progetto socialista libertario del Rojava può essere un’alleanza critica per sfidare il progetto islamista autoritario dell’HTS.

DAANES ha contatti con la popolazione della Siria meridionale e l’idea della confederazione può essere estesa a quelle regioni? I consigli locali sono tornati in qualche luogo della Siria o tutto il Paese è sotto il dominio di islamisti di diverse correnti?

Come abbiamo appena detto, sì, ci sono relazioni politiche che risalgono già a diversi anni fa, soprattutto a Sweida. Il co-presidente del Consiglio democratico siriano (DSC, l’organo politico “nazionale” siriano del DAANES) si chiama Evin Sweida. In diverse regioni, soprattutto nel sud, i consigli locali non sono mai scomparsi, anche se il loro lavoro era molto limitato e spesso clandestino. Si tratta ora di capire come il governo provvisorio dell’HTS si rapporterà con questi consigli.

L’HTS ha la sua roccaforte a Idlib. Il primo ministro provvisorio proviene proprio da Idlib, ma in altre regioni l’HTS dovrà negoziare con le forze locali se vuole costruire un sistema di governo stabile. L’autoamministrazione dei NSI è stata un esempio di integrazione di diverse regioni in un modello confederale, e la proposta di una Siria federale è sul tavolo. L’HTS vuole riorganizzare il modello centralizzato del regime Baath con loro nel governo centrale, e il loro comportamento a Idlib negli ultimi anni dà chiari indizi di come sarebbe il loro modello ideale. La loro politica di divide et impera, con l’arresto di leader di altri gruppi islamisti e la collaborazione con gli Stati Uniti per eliminare la leadership dei gruppi più estremisti, ha permesso loro di costruire la propria egemonia come forza dominante in quella regione. Ciò è stato favorito anche dal sostegno della Turchia, che ha fornito vie di rifornimento attraverso il confine turco e ha piazzato basi militari per proteggerli dagli attacchi del regime.

Molte minoranze etniche e religiose hanno continuato a organizzare i loro consigli locali e probabilmente non avranno molto interesse a un governo centralizzato dell’HTS. Questi consigli locali possono facilmente ottenere un maggiore interesse in un modello confederale ispirato a quello che sta facendo il NES. In questo momento l’HTS ha il sopravvento, puntando a costruire uno Stato autoritario islamista, ma molte persone in Siria non lo accetteranno.

Il DAANES può diventare una punta di diamante per le trasformazioni rivoluzionarie e per una Siria confederale, ma HTS, Turchia e altre forze islamiste si opporranno. Al momento non è chiaro quanto sarà discusso su un tavolo politico e quanto sarà risolto sul campo di battaglia.

Siamo rimasti sorpresi nel vedere la volatilità delle tribù beduine, capaci di cambiare schieramento molto velocemente. Pensate che possano rivoltarsi contro i DAANES e unirsi all’HTS?

Sì, come abbiamo detto prima, questo sta già accadendo. Alcuni gruppi a Deir Ezzor e Raqqa stanno facendo dichiarazioni per unirsi all’HTS, ma la maggior parte dei gruppi e delle tribù stanno riaffermando il loro sostegno alle SDF.

Per ora, il gruppo di Raqqa che chiede di unirsi all’HTS non si confronta apertamente con i DAANES.

Vogliono solo negoziare le loro condizioni per la transizione politica direttamente con l’HTS, sperando di ottenere un accordo migliore se disertano dalle SDF e negoziano direttamente con il governo provvisorio.

Deir Ezzor è un po’ un’altra storia. Alcune tribù erano precedentemente affiliate all’ISIS e si erano già scontrate con il Consiglio militare di Deir Ezzor. Si tratta di conflitti tribali locali, poiché queste tribù erano impegnate in lotte di potere già prima dell’inizio della guerra. Durante la guerra hanno cambiato affiliazione tra il regime, l’FSA, l’ISIS e l’SDF, con tribù diverse che si sono schierate da una parte o dall’altra e hanno continuato le loro lotte. L’HTS probabilmente cercherà di trarre vantaggio da questa situazione, e l’SDF ne è ben consapevole. Il ritiro delle forze dell’SDF dalla città, consegnandola all’HTS, è stata probabilmente una mossa diplomatica negoziata per mostrare la volontà di cooperare con il governo di transizione.

L’HTS sta cercando di dipingere se stesso come il salvatore della Siria, cercando di capitalizzare i sogni delle prime proteste del 2011. Hanno anche una strategia mediatica estera ben studiata, che sfrutta le simpatie che i media occidentali hanno mostrato nei confronti dell’opposizione di Bashar al-Assad. Il fatto che l’HTS si presenti come “ribelli moderati” è una mossa intelligente per costruire una legittimità come detentori dello Stato, con l’obiettivo di liberarsi dell’etichetta di terroristi e delle sanzioni imposte dalle potenze occidentali. Il loro leader ora fa dichiarazioni inclusive per una Siria plurale e democratica, con descrizioni di un modello sorprendentemente simile a quello che il DAANES sta mettendo in pratica. Mantengono relazioni diplomatiche con tutti, parlano con le Nazioni Unite e con altri diplomatici stranieri, promettendo una Siria pacifica e stabile. Ma come abbiamo detto nella nostra prima dichiarazione di questa guerra, il loro obiettivo non è diverso da quello dei Talebani in Afghanistan e probabilmente non manterranno la maschera amichevole a lungo.

Ora che l’SNA sta attaccando Manbij e la Turchia supporta questi attacchi con aerei e artiglieria, per quanto tempo sarà possibile resistere? E come potrebbe influire sul Bakur (Kurdistan settentrionale)?

Le vicende si susseguono velocemente in questi giorni, Manbij è ora sotto l’occupazione dei gruppi dell’SNA. La resistenza è stata forte, con gli scontri più pesanti che la Siria abbia visto negli ultimi anni, molto più pesanti di quelli che HTS ha combattuto per rovesciare il governo. L’SDF ha anche pubblicato per la prima volta video con droni FPV, che sembrano essere il nuovo standard di ogni campo di battaglia post invasione dell’Ucraina. Ma anche se l’SDF sta recuperando terreno con la guerra dei droni, l’aviazione turca è qualcosa contro cui l’SDF non può combattere, dal momento che non dispone di sistemi di difesa aerea. Inoltre, non possiamo dimostrarlo con i numeri, ma il budget annuale dell’intera SDF è probabilmente inferiore a quello che l’esercito turco spende in pochi giorni. È già impressionante pensare a quanto una forza di difesa poco armata, ma ben preparata e disciplinata, sia stata in grado di infliggere perdite così pesanti contro un attaccante molto più numeroso e meglio equipaggiato, anche quando l’attaccante ha una totale supremazia aerea. Non è una novità se guardiamo non solo al Bakur, ma anche alle montagne del Bashur, dove la guerriglia curda ha sfidato l’esercito turco per decenni, avendo a disposizione non molto di più che le proprie mani e un mucchio di AK-47, PKM e una sorta di armi a lungo raggio autoprodotte come il fucile Zagros. Ma lasciando da parte l’aspetto militare e guardando alla situazione sociale e politica, le implicazioni per il Bakur sono ancora da vedere. Erdogan presenterà qualsiasi risultato di queste nuove operazioni come una vittoria, enfatizzando il “risultato” del ritorno in Siria di alcuni dei 3 milioni di rifugiati che vivono in Turchia. Erdogan ha anche sostenuto l’HTS nella sua ascesa al governo della Siria, sbarazzandosi di un Al-Assad ostile come governante del Paese vicino. Sicuramente chiederà al nuovo governo di restituire i suoi investimenti con favori politici, con l’ambasciata turca appena aperta a Damasco dopo 12 anni di assenza. La repressione contro l’organizzazione civile del movimento di liberazione curdo sta tornando a crescere anche nel Bakur. I sindaci eletti delle municipalità curde, così come i leader politici e gli organizzatori civili, sono stati arrestati e imprigionati con presunte accuse segrete non comunicate agli avvocati. Questo tipo di arresti è iniziato pochi giorni prima dell’inizio delle operazioni militari e continua fino ad oggi, con decine di nuovi arrestati ogni giorno. Un campo di protesta è stato allestito su entrambi i lati del confine tra Turchia e Siria nelle città gemelle di Nusaybin-Qamishlo, mentre una marcia per la pace è partita dalla città di Amed (Diyarbakir) verso Ankara. Giovani rivoluzionari legati al movimento di liberazione hanno anche compiuto azioni dirette, incendiando diversi edifici dello Stato turco.

Israele avanza a Quneitra approfittando del caos siriano. Ora le linee di rifornimento di Hezbollah sono state interrotte. 

Fino a che punto il crollo di Assad diventa una possibile liquidazione della Palestina e di Hezbollah?

Con il crollo del regime di Assad, l’Iran ha ritirato le sue milizie, interrompendo le linee di rifornimento di Hezbollah in Libano. Ma sono già impegnati in trattative con il governo provvisorio dell’HTS e sembrano positivi sulle prospettive di ristabilire queste linee di rifornimento. Come già detto, l’HTS sta ora adottando un approccio molto diplomatico nei confronti di tutti, ed è ancora da vedere quanto le promesse che probabilmente stanno facendo ai diplomatici iraniani saranno mantenute. È chiaro che Israele cercherà di influenzare il più possibile il futuro della Siria. Sta già approfittando di questa situazione di instabilità per espandere le aree occupate accanto alle alture del Golan, con carri armati e truppe dell’IDF a meno di 30 km da Damasco con la loro nuova “zona di sicurezza” estesa. La distruzione da parte di Israele di quasi tutte le capacità militari siriane è anche un avvertimento delle loro intenzioni e capacità. L’HTS sta anche mostrando un volto amichevole con Israele, affermando di non avere intenzione di entrare in conflitto con loro.

Ciò influisce anche sul modo in cui il nuovo governo provvisorio siriano si relaziona con i gruppi militanti palestinesi. Recentemente, i media siriani hanno riferito che l’HTS ha dichiarato che i gruppi palestinesi non potranno avere armi, vietando loro di svolgere addestramenti militari in territorio siriano.

Non ci è chiaro quanto queste cose siano mosse diplomatiche per calmare Israele o quanto riflettano realmente le intenzioni dell’HTS. In ogni caso, per ora le rotte e le linee di rifornimento siriane sono tagliate all’Iran, e probabilmente qualsiasi attività militante palestinese in Siria sarà limitata e strettamente sorvegliata da Israele. Gli Hezbollah libanesi sono stati presi di mira con attacchi di altissimo profilo, tra cui l’assassinio del loro leader Hassan Nasrallah e l’infiltrazione (e la detonazione) dei loro sistemi di comunicazione. In seguito, Hezbollah ha continuato a resistere all’occupazione israeliana nel sud del Libano e, considerando i pesanti colpi subiti, la resistenza offerta è stata notevole. Il cessate il fuoco in Libano firmato il 27 febbraio (lo stesso giorno in cui è iniziata l’offensiva dell’HTS) ha stabilito che i combattenti di Hezbollah si ritireranno a 30 km dai confini di Israele.

Tagliare le loro linee di rifornimento con l’Iran in queste condizioni aggiungerà sicuramente gravi difficoltà alla loro riorganizzazione.

Infine, dopo la caduta del regime di Assad, il più avvantaggiato sembra essere lo Stato sionista. Molte voci in Israele chiedono un’alleanza con il DAANES o addirittura l’invio di armi per frenare sia l’“Asse della resistenza” sia il fondamentalismo islamico che sta già governando la Siria. La politica di alleanze del DAANES è stata molto pragmatica, facendo accordi con gli Stati Uniti, la Russia, il regime o con alcune milizie locali quando era conveniente. Come vedete queste relazioni e una possibile alleanza con Israele?

Come anarchici e rivoluzionari, siamo in totale opposizione alle politiche genocide dello Stato di Israele. Qualsiasi alleanza con loro minerà necessariamente il progetto rivoluzionario del NES, come ha già fatto qualsiasi alleanza con gli Stati Uniti. Ma come hai detto tu, il pragmatismo del DAANES si è mosso non tanto per proteggere una linea rivoluzionaria, ma più per garantire la sopravvivenza dell’autonomia raggiunta. Questo è un aspetto che dovremo valutare e riflettere a lungo termine, considerando quanto sia possibile compromettere i valori rivoluzionari per garantire la continuazione degli sviluppi raggiunti. Storicamente, gli anarchici danno priorità alla linea ideologica e rivoluzionaria rispetto alla sopravvivenza, cosa che spesso ha portato all’annientamento di qualsiasi rivoluzione anarchica. Non stiamo dicendo che approviamo sempre i passi che l’autoamministrazione sta facendo, ma di sicuro ci sta costringendo a riflettere su ciò che possiamo o non possiamo fare come parte di un processo rivoluzionario in corso. E, beh, è sempre una decisione molto difficile scegliere tra i propri principi rivoluzionari e il potenziale sterminio del proprio popolo e del proprio movimento politico.

Siamo venuti in Rojava per sostenere e difendere questa rivoluzione, per imparare da essa e per tradurre le esperienze acquisite qui in altri movimenti anarchici. Il Movimento di Liberazione Curdo non è un progetto anarchico, anche se possiamo facilmente sostenere che il suo progetto politico mira a costruire un socialismo libertario. abbiamo la nostra voce, come loro hanno la loro, e possiamo criticarli come loro possono criticarci. Per ora non mostrano un serio interesse per la cooperazione con lo Stato di Israele e non dimenticano le loro radici, quando il Movimento di Liberazione Curdo trovò rifugio nei campi di addestramento delle forze rivoluzionarie palestinesi nella Valle della Bekka. È vero che oggi il movimento rivoluzionario palestinese è un’ombra di quello che era, e sappiamo tutti quanto lo Stato di Israele abbia contribuito a questo. La resistenza palestinese è ora guidata da forze islamiste, che politicamente sono molto lontane dai nostri obiettivi rivoluzionari. Tuttavia, è nostro dovere stare al fianco del popolo palestinese, sperando che emerga una solida forza rivoluzionaria pronta a combattere l’oppressione che subisce. È anche nostro dovere stare dalla parte del popolo siriano, in particolare dei curdi a cui è stata negata la propria identità per tanto tempo, ma anche degli arabi che sono stati brutalmente repressi dal regime di Assad, così come di molti altri gruppi minoritari come armeni, assiri, siriaci, drusi, yazidi, ecc.

L’imposizione del modello di Stato-nazione da parte delle potenze occidentali ha causato danni irreparabili ai popoli del Medio Oriente. Le cicatrici dell’occupazione e del colonialismo, sempre combinate con il saccheggio delle risorse e l’estrazione del petrolio, sanguinano ancora in quelle terre aride. Il modello di confederalismo democratico che il movimento curdo sta mettendo in pratica rappresenta una proposta radicale per affrontare questo problema, allontanandosi dai governi centralizzati e dai confini degli Stati nazionali, i nuovi standard mondiali imposti dal colonialismo europeo. Inoltre, il movimento mette in primo piano la rivoluzione femminile e la lotta antipatriarcale, evidenziando il rapporto profondamente radicato tra dominio maschile e mentalità statale. Anche l’ecologia sociale è considerata una necessità, per costruire alternative che sfuggano al modello distruttivo del capitalismo. Tutti questi sono valori che noi, come anarchici e rivoluzionari, abbiamo sempre difeso. Ecco perché siamo al fianco dei nostri compagni curdi e arabi che difendono questa rivoluzione. Naturalmente abbiamo le nostre linee rosse e se le cose andranno in una direzione che non possiamo accettare, dovremo riconsiderare il nostro ruolo qui. Per ora, dopo più di 7 anni di lotta qui, siamo sicuri di poter dire che questa rivoluzione è la più grande opportunità che abbiamo per sfidare seriamente il capitalismo, il patriarcato e il modello di Stato-nazione. È la migliore opportunità che abbiamo per costruire una vita libera.

Aggiungete tutto ciò che ritieni opportuno.

Non c’è molto da aggiungere. Grazie per l’opportunità di poter condividere il nostro pensiero e le nostre prospettive.

L’anarchismo iberico è stato un punto di riferimento per i movimenti libertari, e la rivoluzione spagnola è un esempio che studiamo profondamente. Siamo felici di costruire questo dialogo e speriamo di poter continuare a sviluppare le nostre relazioni. Ora stiamo attraversando momenti difficili e dobbiamo concentrarci sulla terra che stiamo difendendo. Come abbiamo detto nella nostra ultima dichiarazione, il regime è caduto, la guerra continua. Dobbiamo rafforzare le nostre relazioni tra le organizzazioni anarchiche e collaborare più strettamente con gli anarchici siriani che, come Omar Aziz, hanno lavorato per costruire un percorso libertario nella rivoluzione siriana. La rivoluzione del Rojava nel nord-est della Siria può essere un modello per una nuova alba, non solo per la Siria ma per tutto il Medio Oriente, persino per il mondo intero. Noi siamo pronti a lottare per questo, pronti a essere una goccia nella tempesta che sta arrivando. Assicuratevi di esserlo anche voi!